Eredmények elküldése »

A bajnokság pontozása »

Csoport mérkõzések			Negyed döntõ		Elõdöntõ		Döntõ
Ápr 18 - Máj 18			Máj 19 - Máj 25		Máj 26 - Jún 1		Jún 1 - Jún 7
A csoport B csoport C csoport D csoport	A1 C2						I. Mikellos
				\			II. Pepe
	B1 D2			/		\	III. Blick
	C1 A2
				\		/	3. hely
	D1 B2			/

---

Döntõ:

---

3. hely:

---

Elõdöntõk: [Zormac és Sirpi elemzései]
Két régi tournament-játékos találkozott, a jelen bajnokság 2. és 4. kiemeltje - itt bármi megtörténhet. 1. játszma A kezdeti építkezés után az első "több célt is szolgáló" lépést Zoli lépte a 12. lépésben, amikoris az általa lerakott lapka egyrészt nagyon eltérítette Miklós fenyegető "második" vonalát az elsőtől, másrészt bizonyos eséllyel legalább ötöt hozzáad saját vonalához. Ez a "bizonyos esély" azt jelentette, hogy egy adott helyre 5 féle lapka érkezhetett és abból 2 jó... nos, az egyik "jó" lapka érkezett előbb, jóllehet Miklós pair blokk útján ügyesen csökkentette az esélyt 2/5-ről 1/3-ra. A 26. lépésben pedig Miklós kiszúrta, hogy Zoli vonalának egyik vége véglegesen blokkolható és ezt ki is használta. Zoli 31. lépése a következő érdekes momentum: ügyes kombinációval blokkolta Miklós "felső" vonalának egyik végét, ám a 35. és 36. lapkahúzás szerencsétlenül alakult számára, mert Miklós indirekten még 5-öt adhatott a vonalához (ha lett volna kis pirosa, akkor nem is indirekten). Az állás ekkor 17-11 volt Zoli javára, a kérdés, hogy ezt az indirekt kapcsolatot tudja-e blokkolni. Végül ez sikerült, mert Miklós nem eszmélt elég korán, hogy az első szabad lépés megszerzésére kellett volna játszania. A végén Zoli majdnem kiadta a győzelmet a kezéből figyelmetlen végjátékbeli lépéseivel, azonban egy pont megmaradt előnyéből, az eredmény: 18-17. Miklós órája ráadásul 15 perc felett állt meg... 2. játszma Mikellos hamar közepes hurokveszélyt teremtett, amit Zoli meglehetősen kockázatos módon "hárított": ellenőrzött oldallá tette a Miklós vonalvégeit tartalmazó oldalt... nagyon bonyolult annak elemzése, hogy mekkora esélye maradt a huroknak, mert az adott oldalt "ellenőrző" kötelező helyre illő lapkák egy részéhez máris volt nemtriviális lookalike. Zoli 13. és 18. lépése egyaránt kockázati tőke: a vonalvégektől kicsit messzebb építette a zöld folytatást, "vagy összekötődik majd, vagy nem" alapon - később mindkettő összekötődött, ezúttal szerencséje volt tehát. A piros vonalat záró hely Miklós számára kedvezőtlenül oldódott fel, 1/2 maradt középen, nem sok esélye volt tovább építkeznie Miklósnak. A játék közepe után már nem sokminden történt, egyik játékos sem tudott építkezni, így a mérkőzést a szerencsésebb lapkahúzások döntötték el Zoli javára, aki 19-15 arányban győzött. 3. játszma Zoli kedvelt játékstílusa, hogy már a játék kezdetétől igyekszik két vonalat építtetni az ellenféllel és azok között egyensúlyt és távolságot tartani - nos ez persze rendkívül veszélyes taktika, elég egy rossz lapkahúzás és az ellenfél máris döntő előnybe kerül. Ez történt e játszma elején is, amikor az 5. lapkahúzást követően Miklós tálcán kapta a lehetőséget, hogy már a 6. lépésben közepes nagyságú hurokkal fenyegethessen. Zolinak tehát védekeznie is kellett az építkezés mellett - ám a védekezés ezúttal csődöt mondott, Miklós zsinóron húzta ki a lapkákat, amelyekre szüksége volt és sec-pec összedobott egy 15-lapkás hurkot. Zolinak így maradt a felzárkózás... becsületére legyen mondva, majdnem sikerült megfordítani a meccset, ám Miklós remekül ismerte fel a semmiből jött veszélyt és remek 43. lépésével elhárította azt, ezzel 30-21 arányban nyerte a meccset. 4. játszma A 14. lépésre mindkét játékosnak kialakult egy "fél" közepes hurka, ami már veszélyes fenyegetés. Miklós következett ekkor és helyesen látta meg, hogy a saját hurkának bezárására tett kísérlet Zoli hurkának is nagyon sokat segítene, ezért más útra lépett és inkább eltérítette mindkét hurok-kezdeményt. Még így is fennmaradt azonban a (most már kevésbé veszélyes) hurok-fenyegetés zöld részéről, miközben 15-12-es vezetésre is szert tett. Ezután Miklós blokkolásba kezdett, Zoli pedig még saját vonalát is véglegesen blokkolta annak érdekében, hogy saját vezetése mellett fagyassza a játékot, ez azonban bejött neki, előnyét megőrizte, sőt... a végeredmény 20-15 a javára. 5. játszma Szép szimmetrikus kezdés után Zoli két borzasztóan rossz lépéssel lényegében elrontotta az egész meccset: az első arra volt jó, hogy Miklós behurkoljon hat zöld lapkát, a második pedig arra, hogy végre pirosnak is legyen veszélyes vonala... persze Miklós remekül használta ki az ajándékba kapott lehetőségeket, sőt a 21. lépésben gyönyörűen blokkolta az amúgy sem túl hosszú zöld vonalat egy 0/2 hely kialakításával. A játék ezután igencsak blokkolt maradt, ám Miklós remekül ragaszkodott a ZKK lapkához, ami kulcs volt nemcsak mindkét 0/1-re blokkolt helyhez, de az egész játszmához is - végül sikerült is megőriznie a végjátékig és ez számára a győzelmet jelentette, 14-12 arányban. 6. játszma Az eredmények alapján Miklósnak 5-lapkás győzelemre, Zolinak pedig egy döntetlenre volt szüksége a döntőbe jutáshoz - Miklós 1-4 lapkás győzelme esetén hosszabbítás következett volna. A játszmában aztán Zoli látszott előnybe kerülni, a 26. lépésnél már 16-9 volt javára az indirekt pontszám. Miklós ügyesen építő 27. lépést választott, amivel indirekt vonala 14-re nőtt. Zoli 32. lépése nagyon jó: 0/1-re blokkolta Miklós vonalának "felső" végét úgy, hogy egy lapkát onnan még el is kellett dobni máshová, egyidejűleg 14-re növelte immár a saját direkt pontszámát. Miklós ezután két nagyobb vonalának összekötésével fenyegetett, amit Zoli csak időlegesen tudott védeni... majd következett a drámai végjáték, amikor is először Miklós blokkolta némi szerencsével Zoli egyik vonalvégét, majd Zoli nem vette észre, hogy Miklós össze fogja kötni a két nagy vonalát. A szobában valószínűleg minden néző tudta, mi a helyzet, csak ő nem... Miklós megköszönte a lehetőséget és menten 23-14-re alakította az állást. Zoli ezen a ponton teljesen szétesett, a különbség csökkentésére tett kísérlete is balul sült el, ugyanis rendkívül hatékonyan blokkolta önmagát, a végeredmény pedig 29-14 lett, holott ha mindkét fél jól játszik (és nem csak az egyik), akkor valószínűleg döntetlen eredmény született volna. Miklós 3-3-as játszmaaránnyal, nagyobb arányú győzelmeinek köszönhetően, elsőként jutott a döntőbe.
1. meccs (M!blick-pepe-2003-05-28-1939) Mindkét játékos nyílt sisakkal kezdte a mérkőzést, szépen építették vonalaikat, és a játék nem vált blokkolttá. A 9-10. lépés után pepe hurokveszélyt alakított ki, de Blick a saját vonalának tovább növelése mellett elkanyarította az egyik vonalvéget, a másik pedig időlegesen (sőt később kiderült, végleg) blokkolódott. Pepe következő lépésén dőlt el a meccs: blick második vonalkezdeményét nem kanyarította el eléggé, blick bekötötte azt, amivel vonalának indirekt hossza 7-ről 18-ra nőtt. Blick ezután ügyesen blokkolta pepét, nagy arányban, 28-17-re nyerve ezzel a nyitómeccset. 2. meccs (M!blick-pepe-2003-05-28-2000) Ezen a meccsen pepe szépen építkezett, blick kék lapkáit pedig próbálta mindenfelé elszórni. a 21. lépésnél blick két 8-as vonallal rendelkezett, pepe pedig 36-38 pontos hurokveszélyt tudott kialakítani, bár ezzel időlegesen blokkolta mindkét saját végét. A blokk aránylag hamar feloldódott, ám pepe szempontjából nem túl szerencsésen - véglegesen elkanyarította egymástól a két vonalvégét, blick vonalát pedig szépen növelte. Így a végén szorossá vált a meccs, melyet pepe nyert 25-23 arányban. 3. meccs (M!pepe-blick-2003-05-28-2019) Az elején megpróbált mindkét játékos hurokra játszani, aminek hatására igen blokkolttá vált a játék. Pepe 19. lépése után, mely egy kicsit furcsának tűnik, mindkét vonalvége egy 1/3-as ellenőrzött oldalra került, bár blick egyik vége is ide lógott ki. Ezután, mivel egyikük se tudott építkezni, sorra dobálták el a másik számára fontos lapkákat. A kötelezők rohamának beindulásakor pepe volt a szerencsésebb, mert bár nem tudott hurkolni, szépen tudta kötni elszórt vonaldarabjait, és kis szerencsével jóval nagyobb arányban is nyerhetett volna, ha blick előbb húzza fel az utolsó PPZ kisívet. Ez azonban utolsóként maradt a zsákban, blick csinált neki helyet, sorosabbá téve a meccset, mely pepe 23-17 arányú győzelmével végződött. 4. meccs (M!blick-pepe-2003-05-32-1925) Pepe agresszívebben kezdett, hurokra játszott, blick pedig a védekezés helyett inkább saját vonalának építését tartotta fontosnak. A 19. lépésben blick pechjére a 4 lehetséges ZPZ-ből épp azt az 1-et húzta fel, amivel egyből bezárta pepe 24 pontos hurkát, akinek ezután csak a védekezéssel kellett törődnie. A végére blick is közel került a hurokhoz, sőt, miután pepe észrevette, hogy nincs több KZK, be is zárta azt (az ominózus KZK kivételével), igy 24-17-re hozta ezt a meccset is, amivel már 3-1 arányben vezetett. 5. meccs (M!pepe-blick-2003-05-32-1947) Blick a kezdésnél kicsit figyelmetlen volt, pepe bekötötte az "eldobáltnak szánt" néhány lapkát, ami után a 9. lépésre 10-es indirekt hosszal rendelkezett. A 26. lépésben ugyanez megismétlődött, blick lépése után pepe a 33. lépésben ismét bekötött egy nagy adag pirosat. Aztán a végjáték előtt blick 3 kék egyenes lerakásával tudott egy nagyot épülni a végén, 25-22-re nyerve a játékot. Ez volt az a meccs, ahol mindkét játékos sorra használta ki a másik hibáit, és bár pepe csak egyszer indított el egy rossz sorozatot, az döntőnek bizonyult a számára. 6. meccs (M!pepe-blick-2003-05-32-2013) A meccs előtt pepe vezetett 54-46 arányban, ami azt jelentette, hogy ha blick nyer 1-4 lapkával, akkor hosszabbítás, vagy ha legalább 5-tel nyer, akkor ő a továbbjutó. Pepe szempontjából a továbbjutáshoz elég volt, ha nem kap ki. Nagy nyomás alatt játszottak tehát. Az első pár lapka után mindkettejüknek volt hurokra esélye, meg is próbálták mindketten. A játék hamar beblokkolódott, blick vonalának közepe 1/3-as ellenőrzött oldalra került, fenyegetve, hogy bebukik, a 21. lépésre pedig már csak 1 PPZ maradt, ami viszont pepe vonalába kellett. Blick tovább játszott a hurokra, közben csinált helyet az ominózus PPZ-nek, később többet is. Ám pepének sorra jöttek a kötelezők, össze tudta kötni a vonalát, és ráadásul szerencséjére el tudta dobni blick hurkának utolsó kisívét is. Elmondható, hogy igen szerencsés módon tudott nyerni, blick legalább annyira megérdemelte volna ezen a meccsen a győzelmet. Végeredmény: 23-18, ezzel 69-51 TP arányban pepe jutott be a döntőbe, 4 győzelem, 2 vereséggel.

---

Negyeddöntõk: [Zormac elemzéseivel]
András a nehéznek tűnő A csoportot nyerte, míg Miklós a vártnál kicsit nehezebben jutott tovább a C csoportból. 1. játszma Az építkezés során Miklós kisebb előnyre tett szert (15-13), ami a végjáték előttre kicsit megnőtt (20-14). A végjáték előtt azonban András előtt adódott a lehetőség a sok kötelező hely kitöltésére, és ő ezek ügyes megválasztásával szorossá tette az eredményt (20-19). A végjáték kezdetekor Miklós teljesen beblokkolódott, András vonalának egyik vége azonban még szabad volt - azonban Miklós remek lépésével András mindkét lapkáját kikényszerítette és ezzel megőrizte minimális különbségű győzelmét (20-19). 2. játszma E játszmában Miklós remekül oldotta meg, hogy egyszerre építkezzen és védekezzen is - szinte minden lépése kettős célt szolgált: távol tartotta András vonal-kezdeményeit egymástól és mindig hozzáadott egy-két lapkát a saját vonalához is. Mindennek eredményeképpen Miklós győzött 5 lapkával (26-21). 3. játszma A játszma mindvégig blokkoltnak tűnt, ám valójában mindkét játékosnak volt lehetősége építkezni. Ez Miklósnak sikerült jobban - a végjátékban rövid időre veszélyes blokk került a vonalának a közepére, ám hiába volt a kulcslapka András kezében, Miklós megoldotta, hogy az biztosan ne kerülhessen máshová, eközben blokkolta András vonalát is, végül 27-20 arányban győzött és ezzel máris nagyon közel került a továbbjutáshoz. 4. játszma Egyszerű építkezés eredményeképpen fej-fej mellett haladva érkeztek el a játékosok a zsák ürülésének pillanatához - csakhogy Miklósnak ekkor még 4 lapkát le kellett raknia... így András nyerni tudott egyetlen ponttal (23-22), mégis, e pillanatban már eldőlt, hogy Miklós jutott a legjobb 4 közé. 5. játszma Viszonylag sokáig építkeztek a játékosok, azonban a 32. lépésben András zseniális blokkot talált: a 0/2 hely nemcsakhogy "benne volt" Miklós vonalában, de az általa kialakult "ellenőrzött oldal" még egy ponton megszakította Miklós vonalát, amely így széttöredezésre ítéltetett. Ha András nem "gyárt" Miklósnak egy 14-ponos hurkot, akkor ő alighanem még kevesebb ponttal végez. Így azonban 19-14-re módosult az állás, Miklós végül szorosabban jutott tovább, mint azt az első három játszma alapján jósolni lehetett.
Viktor eddig a torna meglepetése volt, nagy fölénnyel nyerte a három mestert is tartalmazó B csoportot, Zoli pedig csak "épphogy" jutott tovább a legnehezebbnek tartott, D csoportból. 1. játszma Meglepő módon mindkét játékos két párhuzamos vonalat kezdett építeni, azok összekötésére mutatkozó esély nélkül. A 20. lépésnél Zoli mégiscsak talált egy szerencsés módot a csatlakoztatásra és ezzel jelentős előnyre tett szert (16-9). Ezután azonban védekezni kényszerült, mert Viktor két vonala "fent" gyanúsan közel került egymáshoz, a védekező lépés után húzott lapkáknak köszönhetően azonban "lent" is ugyanez történt. A tálcán kapott lehetőséget Viktor ügyesen használta ki és ezzel fölényes, 31-22 arányú győzelmet aratott. 2. játszma Idézet pepétől: "minden idők legbrutálisabb játszmája". A játék elején mindkét játékos blokkolásra rendezkedett be, igazi építkezésről itt nehéz volt beszélni. A kulcslépés a 34. volt - itt Viktor olyan lapkát húzott fel, ami beillett Zoli vonalának közepébe (sőt, az egyetlen, még odaillő lapka volt) és még másik három helyre is. Valószínűleg bármilyen más választás esetén nagy különbséggel nyerte volna a játékot, ő azonban Zoli vonalát rakta össze inkább. Persze a kölcsönt a végjátékban visszakapta: Zoli 4-lapkás előnyről volt kénytelen belemenni a döntetlenbe, pedig két lehetősége is lett volna a győzelmet bebiztosítani. Végeredmény: 16-16. 3. játszma Viktor igen gyorsan belekényszerült egy 18-as hurokba, így az volt a kérdés, vajon ki tudja-e védekezni a hátralevő mintegy 50 lépést... ez végül nem sikerült, így szorosan bár, de Zoli nyert 20-18-ra, összesítésben azonban még ekkor is Viktor vezetett. 4. játszma Zoli mindvégig jól építkezett, Viktor azonban a végjátékhoz közelítve ügyesen vette észre, hogy 20-as hurokra van lehetősége és ezt ki is használta. Zoli vonala azonban eddigre már elérte a 20-as nagyságot, a végjátékban pedig tovább növekedett, így a játszma 26-20-as végeredménnyel zárult. 5. játszma Viktor kissé figyelmetlenül lépett a 3. lépésben, így rögtön gazdagabb lett egy "kenyérrel" (az 5-lapkás hurok beceneve). Zoli pedig ahelyett, hogy építkezett volna, blokkolta a játszmát a saját vezetése tudatában. Ez azonban jó döntésnek bizonyult, mert a blokkok feloldása után is lényegesen hosszabb vonallal rendelkezett, mint Viktor, végül 24-15-re győzött és jutott az elődöntőbe.
A világbajnokság bronzérmese a magyar címvédő ellen - nem akármilyen összecsapásnak ígérkezett. 1. játszma A 20. lépésig erőteljesen építkeztek mindketten, majd "megszólalt a vészcsengő" és mindkét játékos átváltott védekező üzemmódba. Pepe blokkjai azonban számára szerencsétlen módon oldódtak fel, Leslie végeredményben tálcán kapta a lehetőséget arra, hogy bezárjon egy 42-pontos hurkot. Köszönte szépen, bezárta. Pepe feltehetően tudta, melyik lapkát kellene elfognia, azonban erre nem volt lehetősége, így Leslie 42-20 arányban nyerte az első játékot. 2. játszma Ezúttal Leslie kényszerült rá arra, hogy nagy hurok ellen védekezzen. Először eltérítette Pepe vonalának egyik végét - mire Pepe visszakanyarította azt. Második körben blokkolással próbálkozott Leslie (amely lépés neki is összekötötte két vonalát), csak közben elfelejtette, hogy a zsákban még bent van pont az a lapka, amely a blokkot feloldva egyszersmind be is zárja Pepe hurkát. Szerencsésebb lett volna talán, ha ehelyett a 30. lépésben az 5. lapkáját a jobbszélre téve véglegesen ellenőrzött oldallá teszi azt, amelyen Pepe mindkét vonalvége elhelyezkedett - esetleg a negyedik lapkát is betehette volna a két vonalvég "közé" - a részletekért érdemes visszanézni. A blokk végül nem sikerült, a hurok egy lapka híján bezárult. Leslie még ekkor is kapott egy lehetőséget, hogy megakadályozza a hurok bezárulását, azonban ekkor már nem volt igazán jó lépése - a próbaképp elhelyezett blokk úgyszintén nem sikerült, így Pepe alaposan visszavágva 44-18 arányban nyerte ezt a játékot. 3. játszma A játékosok leálltak a nagy hurkok gyártásáról... blokkolt játékban végig Leslie tűnt esélyesebbnek, mégis a végjátékban a "semmiből" keletkezett 18-pontos hurokkal Pepe nyerte a játszmát 18-16 arányban. 4. játszma A kezdeti építkezés után 15-14-re vezett Leslie, amikor Pepe a blokkolás ösvényére lépett - először ügyesen tette ellenőrzött oldallá a Leslie vonalvégeit tartalmazó oldalt, majd egy ügyes lépéssel meg is nyerte a meccset: a 34. lépés látszólag nem ad hozzá semmit a vonalhoz, részletesebb elemzés azonban megmutatja, hogy ha a két lapka közül az egyik jön, akkor éppenséggel mégiscsak hozzáad legalább 3-at, ha a másik jön, akkor pedig nagy piros hurok keletkezik. Nos, az "egyik" jött ki előbb, így Pepének a vonala hosszabbodott és ez elég lett a játszma megnyeréséhez is, sőt, miután a végjáték kialakulásakor még egy kisebb kupac piros is hozzákötődött a vonalához, nagy lett a különbség: 27-18 Pepe javára, aki ezzel átlépte az 50TP-s határt is, azaz lényegében már a döntőbe jutott... 5. játszma ... Leslie-nek legalább 30 lapkával kellett volna nyernie a hosszabbítás eléréséhez, ami nem igazán tekinthető reális célkitűzésnek. Ezt a játékot egy hosszú életű blokk kimenetele döntötte el, amely sokáig gátolta Leslie-t az építkezésben, a végén azonban Pepe pont e blokk feloldása révén kötötte össze vonalait... 22-15-ös győzelmével 4-1-es játszmaaránnyal jutott a 4 közé.
A csoportkörből továbbjutott két junior játékos (blick és padam) a sors szeszélye folytán mindjárt a negyeddöntőben találkozott. 1. játszma Ügyesen építkeztek a játékosok, mindkét vonal hamarosan fenyegető hurokveszéllyé változott. Ádám ügyesen blokkolta - még ha időszakosan is - Attila vonalának mindkét végét, miközben saját vonala hirtelen hatalmas hurokká állt össze, 24-lapkás lett volna, ha bezárul. De nem zárult be Attila ügyes pair blokkjának köszönhetően, a játszma mégis Ádámé lett 23-19-es eredménnyel. 2. játszma A játékosok kezdetben kis hurkokat cseréltek egymással, majd nekiláttak építkezni. Ádám vonala jól épült, Attila azonban az egyik vonal-töredéket 18-as hurokká alakította és bízott abban, hogy ez elég lesz a győzelemhez. A 46. lépésben Ádámnak lett volna nyerő lépése, amivel még 6 lapkát szerez a vonalához, ám ezt a lehetőséget kihagyta, így Attila nyert 18-16 arányban. 3. játszma Ádám mindvégig két hosszú vonallal rendelkezett, ám azokat hiába próbálta összekötni, azok minduntalan kitértek egymástól. Attila vonala azonban - noha neki védekeznie is kellett - mindeközben "csendesen" épült, és a végjátékra 4 lapkával hosszabb lett, mint a hosszabbik kék vonal - végeredmény: 21-17 Attila javára. 4. játszma Mindketten jól építkeztek ebben a játékban, ám az valahogy mégis blokkolódott. Csakhogy míg Ádám vonalának végei, addig Attila vonalának a közepe vált blokkolttá. Ádámnak tehát a középső blokkot kellett volna valahogy véglegesíteni az odaillő lapkák eldobásával (ez majdnem sikerült is neki) a győzelemhez. Végül azonban Attila nyert 1 lapkával, ezzel már majdnem eldöntve a továbbjutást. 5. játszma Ez a játék a hurokra való törekvés jegyében zajlott - régi igazság, hogy egy bezárult 15-lapkás hurok többet ér egy be nem zárult 21-lapkásnál... ennek köszönhetően Attila győzött 30-20 arányban és az öt játszma alapján elsőként jutott a 4 közé.